Cari Amici
La prossima stagione riproduttiva delle ghiandaie marine si sta avvicinando.
In questo brevissimo Report vi invio in allegato, la numerosità e la distribuzione delle schede arrivate nel 2011 che rappresentava l’Anno Zero di Progetto.
Ringraziandovi tutti per l’impegno profuso, è certo che nel 2012 dovremo fare un cambio di marcia, sia nel numero dei rilevatori che nel livello di copertura italiano. Alcuni amici e validi ornitologi hanno fatto uno sforzo grande e li ringrazio di cuore, invitando ad aumentare ancora le forze.
Dalla cartina tematica si nota come alcune regioni presentino un buon livello di copertura ed altre in cui invece si richiede un maggior sforzo di rilevamento agli ornitologi, birders, appassionati locali e a noi tutti. Non analizzo questo risultato, perchè le eterogeneità di copertura sono evidenti e vanno superate.
Si pregano i coordinatori regionali e di macroarea di cominciare ad attivarsi su questo punto, stimolando il numero più elevato possibile di rilevatori. Noi vogliamo che il colore indaco continui a volare per sempre e per stabilire delle misure di conservazione precise servono dati di base più ampi. Ma il 2012 sarà il primo anno effettivo di Progetto, quindi le mie e le nostre aspettative devono essere grandi.
Uno sforzo ulteriore verrà chiesto nella compilazione delle schede di rilevamento che sono state aggiornate e che verranno distribuite fra pochissimo, insieme alle istruzioni per la compilazione.
Delle 142 schede del 2011, che rappresentano comunque un buonissimo risultato di partenza, più del 50 % non erano georeferenziate. E’ molto importante che ci sia una georeferenziazione precisa e omogenea tra i rilevatori. Così non è stato nel 2011, per carenza di informazioni da parte del coordinamento nazionale, di questo mi scuso. La georeferenziazione deve essere omogenea per implementare le schede in una piattaforma GIS. Georeferenziare oggi è estremamente semplice, per chi non possieda un GPS, l’utilizzo dei segnaposto di Google Earth è a costo zero e disponibile a tutti senza fatica. Il file .kml che ne deriva è adattissimo agli scopi di Progetto. Dal file .kml abbiamo le coordinate “decimali” che è stata la scelta che si è deciso di adottare. Si potevano utilizzare anche le coordinate coi “gradi sessagesimali”, non cambiava nulla nella sostanza, è solo più semplice per tutti noi riportarle in decimali. :)
Ma di questo si parlerà in dettaglio nella prossima mail contenente Scheda e Istruzioni. Per la Toscana l’ottimo Pietro Giovacchini e il GOM che sono ora coordinatori regionali hanno comunque fornito una ampia mole di dati non georeferenziati che saranno tuttavia di indubbio interesse per il Progetto e che non è stato possibile inserire nella cartina allegata. Si chiede anche a loro, che intendo fortemente ringraziare, lo sforzo ulteriore della georeferenziazione ed anzi, come a tutti i coordinatori e al sottoscritto di stimolare nuovi ricercatori a partecipare al Progetto con le modalità operative accennate e che saranno presto dettagliate.
Ma perchè è indispensabile georeferenziare e in modo omogeneo? Direi per due motivi principali: il primo tecnico, cioè quello di avere dati comparabili e gestibili da una singola piattaforma GIS o di altro tipo; quindi distribuzione e qualità ambientale, parametri che prendiamo anche sulla scheda, possono avere una proiezione geografica – Il secondo motivo deriva da questo e ci interessa forse ancora di più. Progetti di conservazione locali svolti per la ghiandaia marina con il supporto di CORACIAS, possono avere gli strumenti adatti e di base per poter operare positivamente.
E’ un peccato che gli sforzi di tutti noi non possano confluire in CORACIAS, perchè per prendere il dato abbiamo comunque compiuto uno sforzo di campo importante. Compilare bene la Scheda è parte integrante delle finalità di Progetto e di noi tutti. Se prendiamo un minimo di dimestichezza è roba di 5 minuti compilare in tutte le sue parti la Scheda.
Insomma ragazzi, sembrano cose noiose (e non lo sono) ma ci servono per sviluppare il Progetto e renderlo compatibile con gli standard europei. Forza!
Non dimenticate di visitare il blog http://coracias.blogspot.it/
e il sito http://www.coracias.net/
Termino, su una questione sollevata al Convegno di Cervia e che riguardava la standardizzazione delle cassette nido per Coracias garrulus. In effetti quello che ci siamo detti in quella sede resta attuale e nei ragionamenti successivi, allo stato attuale, non si possono dare indicazione su una cassetta nido standard, mancando in Europa uno studio sull’occupazione differenziale delle varie tipologie di cassette nido da parte delle ghiandaie marine. Per chi volesse costruirle l’unico dato non controvertibile è quello delle dimensioni del foro d’ingresso: il diametro deve essere di 5.5 cm
Ci attende una grande sfida di conservazione e serve l’aiuto di tutti.
Mi piace rimarcare chiudendo che l’organigramma nato a Cervia è e sarà sempre “in move” e chi contribuirà in modo appassionato e attivo e lo vorrà, potrà affiancare i coordinatori di diversa scala senza alcuna difficoltà.
Un caro saluto e diamoci da fare di brutto per Lei.
Per chi voglia collaborare ed iscriversi CORACIAS > mail ad a.meschini@gmail.com
Grazie.
Il coordinatore nazionale
Angelo Meschini
P.S.: importante addenda:
si riporta l' Elenco dei rilevatori che servirà anche a verificare se una o più schede non fossero state inserite nel database e nella cartina tematica. Alcuni problemi con il mio client hanno reso possibile questo inconveniente (anche fosse una scheda sarebbe comunque rilevante), come suggeritomi da un amico veneto che aveva rilevato nella sua regione e non inserito. Me ne scuso.
Quindi, aiutiamoci di nuovo inieme. Inserisco la Lista dei rilevatori. Chi avesse inserito una scheda e non si ritrovasse nell'Elenco è pregato di rimandarla ad a.meschini@gmail.com al fine di implementarla al momento in cui saranno spedite la nuova scheda 2012 e le relative istruzioni:
E. Fulco, A. Meschini; C. Catoni; D.Poli, E, Muscianese; R. Mascara; E. Lorenzetti; F. Ballanti; M. Notarangelo; M. Casadei; F. Roscelli, G. Magliocco; C. Zucca; N. Norante; F. Scarfò, F. Sottile; M. Biondi; P. Giovacchini (GOM); N. Di Lucia (SOM); C. Giannella; A. Nitti e coll. R. Paddeu; S. Celletti; R. Papi
Ancora Grazie.
